大家好，我是李圣律师，欢迎收看今天的《以案说法》。今天我们来讨论下父母离异后孩子的权利。

我们接到日照市尾号5688的一个孩子来电，稚嫩的声音告诉我们：去年爸爸妈妈不在一起了，爸爸找了一个新阿姨生宝宝了，把自己和妈妈留在家里，过年也没有回家，已经一年没有见到爸爸了，特别想爸爸，该怎么办呢。后续孩子的母亲郑女士接过了电话，跟我们进一步陈述了事情经过。原来郑女士前夫赵某婚内移情别爱，第三者怀孕后，他态度强硬、宁愿净身出户也要离婚。郑女士苦苦挽回无果，只好成人之美，双方协议离婚，孩子的抚养权归郑女士，房车和存款都留给了母女两。赵先生为了新家庭的和谐，签离婚协议书时提出要求，离婚后与母女两不再有经济往来，也不想探视孩子。郑女士就此咨询我们，有什么办法可以要求前夫定时来探视陪伴孩子，而且最近经济不景气，孩子年岁渐长，教育开支一个人承担非常吃力，是否可以要求前夫尽一部分为人父的责任。

父母子女之间的血缘关系，并不会因为婚姻破碎而消除，为人父母者始终有扶养和教育子女的权利和义务。离婚后，不直接抚养子女的一方探望孩子，同孩子保持密切往来，增进亲子间的交流沟通，减轻家庭破碎给孩子的心灵伤害，促进孩子身心健康，这是我们《婚姻法》设立探望权制度的初衷，也是中国传统美德的内在要求。但是非常遗憾的是，目前法律只规定了对阻扰探望权行为人的强制执行规定，对怠于履行探望行为的非抚养方并不能进行强制。这种法律安排我们也可以理解，人身行为的强制执行，比如强行要求本案中赵某不情不愿地探视孩子，这样低质量的陪伴，只会进一步加深对孩子的伤害。所以我们并不能给郑女士法律上的帮助，希望她和孩子能想办法加强与赵某的沟通，用亲情软化那颗冰冷的心。

关于抚养费的问题，我认为男方净身出户并不代表豁免了对孩子的抚养义务。为什么这么说呢？首先，赵某在离婚协议与郑女士达成净身出户的合意，未来的抚养义务由郑女士一人承担，这是两个成年人对个人婚姻、财产处置和义务分配与承担的自由意愿，并不与抚养义务相冲突；其次，抚养义务是基于血缘关系自然发生的，离婚后不具有抚养权一方抚养义务没有消失，这一义务是直至孩子成年为止的，所以既然实际上郑女士独自承担抚养义务，并不意味赵某无义务负担；再次，夫妻双方离婚协议的约定在意思自治领域，法律并不会干涉，但是一旦出现一方抚养困难、子女患病、上学需要额外大笔支出，以及其他正当理由的大额开支时，法律是强制要求有给付能力的另一方补充履行抚养义务的。综上，我建议郑女士可以作为小赵的法定监护人，以小赵的名义向生父按实际情况要求一定的抚养费，该请求必然会被法院支持。

婚姻是两个人的事，聚散离合都有缘分，但孩子是无辜的存在，保障子女健康成长，是人生幸福的一大来源。