站内搜索
关键词:
联系我们
办公电话:010-59762935
李圣律师:13071190699
地址:北京市朝阳区三元西桥时间国际H座1710室(曙光西里甲6号院)
E-Mail:lisheng@zhipulaw.com
  查看详细>>  
经典案例 当前位置:首页 > 经典案例
诉北京平谷区医院前列腺手术死亡《过错鉴定陈述词》
 

主题词:术中出血、麻醉、心梗

    一、基本经过
    2008年1月8日周先生(以下或称患者)因进行性排尿困难1年,加重1月住进平谷区医院(以下简称医院),诊断前列腺增生症,前列腺炎,高血压病,2型糖尿病;
病历第7页手写:张满祥副主任医师指示:无手术禁忌症。但该记录既无日期也无张满祥副主任医师的签名确认;
    2008年1月9日心电图检查st-t改变,可见st段明显压低、t波高尖;
    2008年1月9日化验纤维蛋白原含量明显增高;
    2008年1月10日内分泌科会诊;
    2008年1月17日术前讨论,认为心电图检查无明显手术禁忌症;
    2008年1月18日术前小结:心功能较高,当前诊断同入院诊断,未考虑手术禁忌症;
    2008年1月18日8:20开始手术;
    2008年1月18日10:45患者烦躁,Bp80/50mmHg、HR45次/分、血氧饱和度91,对症处理后缓解;
    2008年1月18日10:45之后尿管引流颜色较红,尿管牵引后颜色转淡,血压仍下降;
    2008年1月18日上述处理后,血压仍下降,考虑前列腺窝出血,决定全麻、开放手术探查;
    2008年1月18日开放手术探查未见明显积血,输注悬浮红2u,患者室颤;
    2008年1月18日14:15患者死亡;
    2008年2月28日尸检报告:高血压冠状动脉粥样硬化性心脏病患者,又因前列腺增生症进行了前列腺电切手术,由于患者尚处于心肌梗死修复期内,心功能较弱,长时间手术过程(包括创伤、出血、麻醉等因素)导致急性心力衰竭死亡;腹腔、胸腔积液与患者心功能较弱有关。

    二、争议焦点
   (一)患者入院以后未明确诊断,漏诊冠心病、心梗是造成患者死亡的重要原因;
   (二)对心电图检查视而不见,完全未考虑手术禁忌症,也没有进一步完善检查是造成患者死亡的决定因素;
   (三)术中判断错误,进行开放性手术并输血,已经使患者的死亡成为必然损害结果;
   (四)尸检显示患者属于心肌梗死修复期,也就是说患者在手术之前就已经发生了心肌梗塞,是由于医院没有发现,使本不该死亡的患者死亡。
    三、鉴定的事实和理由

   (一)患者入院以后未明确诊断,漏诊冠心病、心梗是造成患者死亡的重要原因;
患者60岁,有糖尿病史10年,高血压病史2年,合并有肾脏、周围神经、视网膜受损,这些都是心脏疾患存在的危险因素,心电图检查明显st-t段压低达到0.3毫伏,且存在t波高尖,是非常明显的冠状动脉硬化性心脏病,且心脏缺血严重。此时应该进行心肌酶化验、查看心肌酶普、心脏彩超、进行心功能等进一步检查。
    但是,我们看到患者1月8日入院进行基本检查以后,已知糖尿病,就请内分泌科进行会诊。对手术病人来说更重要的心血管情况并没有进行必要的会诊,直到1月18日手术,期间有10天时间,1月13日在家属因患者高血压病、糖尿病这么多年,也不知道手术有多大,担心不能耐受手术而拒绝手术治疗,延期期间,也没有引起医院给予心血管病情方面的必要关注,10天时间、在手术之前也没有就心电图进行必要的复查对照。
也就是说从一开始,医院根本就没有考虑患者心脏方面的疾患,漏诊冠心病、心梗是造成患者死亡的重要原因;

    (二)对心电图检查视而不见,完全未考虑手术禁忌症,也没有进一步完善检查是造成患者死亡的决定因素;
    病历第7页手写:张满祥副主任医师指示:无手术禁忌症。但该记录既无日期,也无张满祥副主任医师的签名确认;
    2008年1月17日术前讨论,认为心电图检查无明显手术禁忌症;
    2008年1月18日术前小结:心功能较高,当前诊断同入院诊断,也未考虑手术禁忌症;
    上述记录一方面显示医院在病历记录上存在瑕疵,没有认真完成将三级查房制度。
    另一方面,显示医院的临床判断上也有违诊疗规范常规:
    张满祥副主任医师指示“无手术禁忌症”根本就没有对心脏情况、心电图检查进行必要的、有意识的分析。
   《术前讨论》认为心电图检查无明显手术禁忌症;《术前小结》心功能较高,其结论的得出完全不符合诊疗规范常规。首先10天前的心电图检查存在明确异常,10天以后没有进行复查,其次,医院没有进行心脏彩超、没有进行心功能的任何检查。其《术前讨论》只是流于形式。
根据2008年2月28日尸检报告:高血压冠状动脉粥样硬化性心脏病患者,尚处于心肌梗死修复期内,心功能较弱,急性心力衰竭死亡;腹腔、胸腔积液与患者心功能较弱有关。其实,如果在手术之前进行必要的心电图复查,或者进行心内科会诊进行B超、心功能方面的检查,完全可以明确诊断,避免盲目手术造成患者死亡。

   (三)请求专家关注是否根本就不需要开腹手术,术中判断错误,已经使患者的死亡成为必然损害结果;
    2008年1月18日8:20开始手术;10:45患者烦躁,Bp80/50mmHg、HR45次/分、血氧饱和度91,对症处理后缓解,没有对如此重要的异常及时、慎重判断;10:45之后尿管引流颜色较红,尿管牵引后颜色转淡,血压仍下降;上述处理后,血压仍下降,考虑前列腺窝出血,决定全麻、开放手术探查;未见明显积血,输注悬浮红2u,患者室颤;14:15患者死亡;
由于从患者入院一直到术手中出现异常,自始至终,医院也没有关注患者心脏情况,没有关注患者心电图检查异常,所以在出现异常以后也没有往这方面进行任何的判断,所有参加抢救的医师都是麻醉科、胸科、泌尿科,完全忽视了心内科的情况。
    前列腺电切手术,从技术上来说已经非常成熟,突然造成患者血压、心率、血氧饱和度下降,如果是出血必然是大血管、大量,膀胱饱胀,尿管引流也必然是鲜血鲜红,可是手术记录显示“引流尿液颜色较红,尿管牵引后颜色转淡”。此时完全没有考虑到患者心电图检查异常存在的手术危险性,而且,从保留下来的术中心电图来看,在室颤之前患者心电图已经明确显示心梗特征,盲目判断为“前列腺窝出血”,也没有进行必要的腹腔穿刺诊断,完全不符合诊疗规范常规。
    错误的判断、错误的决定开放性手术,术中心电图明确显示心梗特征、在没有明确出血的情况下12:35之前就已经输注悬红2u,

   (四)尸检显示患者属于心肌梗死修复期,也就是说患者在手术之前就已经发生了心肌梗塞,是由于医院没有发现,使本不该死亡的患者死亡,而医疗事故技术鉴定声称“患者死亡原因是由于前列腺电切综合征引起的心肌梗塞”,太过偏袒。而且请求专家考虑所谓电切综合征本身是否属于排除性诊断,只有医院在按照规范常规进行明确检查、诊断、排除器质性病变以后才能考虑该诊断。

    综上所述,由于医院自始至终对患者心脏情况异常视而不见,没有完善重要检查,术前评价错误,盲目手术,术中又判断错误造成患者死亡的损害后果,正如尸检结果显示:“高血压冠状动脉粥样硬化性心脏病患者,又因前列腺增生症进行了前列腺电切手术,由于患者尚处于心肌梗死修复期内,心功能较弱,腹腔、胸腔积液,长时间手术过程(包括创伤、出血、麻醉等因素)导致急性心力衰竭死亡”,医院应当承担全部责任。

                                                    陈述代理人:李  圣

北京至普律师事务所 版权所有 Coypright © 2008-2012 Beijing ZhiPu Law Firm
地址:北京市朝阳区三元西桥时间国际H座1710室(曙光西里甲6号院) 办公电话:010-59762935 传真:010-59762319
www.bo-an.cn 京ICP备2020032478号-1  京公网安备11010502017246 京公网安备11010502024719 京公网安备11010502024720; 技术支持:站多多