|
| 站内搜索 |
|
|
|
| 联系我们 |
 |
办公电话：010-59762935 |
|
李圣律师：13071190699 |
|
地址：北京市朝阳区三元西桥时间国际H座1710室（曙光西里甲6号院） |
|
E-Mail：lisheng@zhipulaw.com |
| |
查看详细>> |
|
|
|
|
|
|
咨询标题：诉讼请求: 医疗事故罪，致人呈植物人生存状态
咨询人：姚群生 时间：2017/1/13 20:15:37
| 咨询内容： |
诉讼请求: 医疗事故罪，致人呈植物人生存状态<br>
事实与理由：<br>
1. 被告人严重违规行置管手术致气胸事故，拖延隐瞒4天后恶意治疗，加之其后的护理严重失职，致老人呈植物人生存状态，情节严重，已构成医疗事故罪。<br>
抗战伤残老兵，1921年3月7日出生， 2013年9月20日，由市中心医院老年保健二科，转入泰山疗养院保健科进行短期生活调理，一切正常后，准备在10月21日出院之时，10月18日保健科主任为了商业利益，误导老人做完全没必要的深静脉置管手术，属于严重违规的过度医疗行为，置管手术失败造成了气胸事故。 关于行深静脉置管术适应症:严重创伤、休克以及急性循环衰竭等危重病人的抢救。（医学教育网）<br>
<br>
2. 置管手术后第二天10月19日，老人身体出现异常，不吃饭，不喝水，不说话，家属随告知被告，被告没有采取认何处理措施，任病情继续发展，10月20日老人身体还是不好，问被告是不是置管手术所致，被告说绝对不是。10月21日晚9点多，老人气胸症状已非常明显，呼吸困难，左胸疼，刺激性咳嗽，烦躁憋喘等，心律一百多次，时快时慢，告知值班医生后当晚用上了心电监护设备，并吸氧气，整晚没有安睡。10月22日7点多保健科主任组织院内专家组来会诊，未行各项辅助检查(如影像学检查等) 即认定为心衰，没告知家属病情，直接打强心针处理，随后下病危通知，此后二小时内老人床前无医护人员监护。<br>
司法鉴定专家指出:[出现病情变化，医方应及时对患者行各项辅助检查(如影像学检查等)，以明确病因，但医方未尽其责，并没有及时对患者行影像学检查即考虑心衰，一定程度上延误了气胸的诊疗。]上午9点值班医生把家属叫到值班室告知说：老人心衰了，要么转院，要么进本院ICU室，一小时内再没医护人员到病房来，老人病情加重一直在喊叫，10点后在危机时刻，家属强烈要求值班医生请外院专家来会诊，(事后家属质问被告，如此严重症状为什么床前没医护人员，被告却说不会对老人放手不管的，如果情况严重，会让老人转入本院ICU室，并说，我们会从省里请专家的，家属反问，肺组织压缩已百分之五十了，你来得及吗[有录音证据]！被告说必竞没出现严重后果。是的，那是我们家属强烈要求请外院专家来，改变了你们的恶意治疗后才必免了重大事故！)诊断结果为: 气管稍向右侧移位，呼吸音消失、叩诊呈鼓音、左胸隆起、呼吸困难憋喘。这是最基本的气胸症状，行医三十年的主任医师，他竟说当时真的没看出来是气胸，并说打强心针对老人的身体有一定的保护作用。 随后做CT片显示肺组织压缩已百分之五十，专家说再拖延治疗，老人活不过当天！气胸护理规程中也明确指出: 气胸延误治疗会有生命危险。作为呼吸心肺内科专家，不会不知道拖延治疗气胸的严重后果，隐瞒拖延4天后，气胸症状和体征已如此明显，竟然对老人进行心衰治疗，其目的就是让老人以心衰病症死亡！杀人灭口！以掩盖其气胸事故！这是毋庸置疑的！<br>
<br>
3. 气胸护理严重失职。处理气胸事故的置管引流中，由于监护失职，老人不慎自行把置流管拔出，造成较广泛的皮下气肿，只能再行切口手术排气，又给患者带来了进一步的伤害，术后却要求家属24小时内轮流值班，隔半小时给患者挤压排气一次，这种专业性的护理操作却让家属来做，被家属严正拒绝后，被告才自行安排了特护。气胸事故给肺部带来了严重伤害，生命基础遭到严重破坏，生命质量极度下降，从此老人处于植物人生存状态，被告却狡辩谎称气胸十天已治愈，不再有损害后果。半年内家属曾多次要求气胸复查，但直到2014年4月23日才做了CT,诊断为:胸腔中度积液。5月30号又做CT显示，胸腔积液又增加三分之一。气胸伤害后胸腔一直处于中量积液状态，肺组织压缩、实变，严重影响了肺功能，造成病人长期处于缺氧状态，加重大脑缺氧损害，引起脑白质病，引发全身不良症状，从此老人丧失语言功能，从此再也不能起床了，并经常性持续性的肺部感染，三年期间遭受了常人难以忍受的痛苦。<br>
医方的过错医疗行为不仅毁了老人的晚年幸福生活，并让老人的晚年丧失了生命的尊严！更毁了一个家庭的幸福，使老人的老伴在悲痛中离世，让老人的所有亲属都处在一种心痛悲伤的生活状态中。老人的左肺病情一直逐渐恶化，到2015年11月份CT显示，老人左肺只有少部分肺功能，到2016年5月份CT显示，老人纵隔心影完全向左侧胸腔移位，左肺已完全塌陷。左肺功能全部丧失、右肺代偿性肺气肿，生命最后的半年身体已处于严重衰竭状态，只能靠呼吸机维持生命。由于肺部的严重伤害，生命最终终止在了2016年12月8日。由于被告一直谎称其身体状况，是老人自身疾病和衰老的自然转归。<br>
<br>
4. 原告进入司法程序后，被告为了掩盖其恶意治疗后给原告带来肺部伤害的严重后果，丧失职业良心，违背职业道德，篡改病历，编造谎言，伪造证据，为其减轻医疗伤害案的责任。<br>
伪证之一.称老人患有前列腺癌并局部转移。如果老人患有癌症，根本不可能从市中心医院转到被告人的疗养院保健科就诊，你一个保健科能治什么癌症？如你认为有前列腺癌应出具相应的病理分析，和病情报告，并出具你们三年来关于前列腺癌的治疗方案与费用清单！而不是拿子虚乌有的所谓癌症来掩盖自身的医疗过错行为。<br>
伪证之二 . 谎称老人有老年性肺气肿，被告应出具相应的肺部X光片和肺气肿病历。原告从没有认何肺部方面的不良症状！ (有当月的肺部X光片为证！) 司法鉴定专家明确指出: 患有肺气肿的老年人，即使肺压缩不到百分之十，亦可产生明显的呼吸困难。若不及时抢救，往往引起死亡。当时肺压缩已百分之五十了！<br>
伪证之三 . 老人患有多种疾病，身体极度衰竭。老人到你保健科只是短期生活调理，有当时中心医院的24张病历为证，来时老人能自己翻身起床散步吃饭，能自己剪胡子剪鼻毛，自己挠痒痒，自己上厕所,高兴时还能唱唱歌！以上所述有在保健科病房的照片录像为证！如果有患有多种基础病，身体极度衰竭，根本不可能在肺部严重伤害后能生存三年多！<br>
伪证之四. 伪造病历，被告向鉴定机构提交的2013年10月22日院内会诊记录中记载：病人胸部CT显示左侧气胸，约30%左右。但是我们所见的CT报告单中记载的是肺组织向肺门压缩50%左右。被告明显故意隐瞒利己实情，提交伪造病历。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十八条之规定，被告人故意伪造、篡改或者销毁病历资料的，应推定医疗机构有过错。被告应承担全部的责任。<br>
伪证之五. 在2014年8月民事答辩状中，编造的谎言自相茅盾。被告在其民事答辩状中作为重点指出:置管操作前亲属已在知情同意书中签名，其中知情同意书中已明确指出了，手术可能存在的包括气胸并发症的可能性。(即然你向家属明确指出了存在气胸并发症的可能性，为什么按心衰治疗？)<br>
第二页第二行指出:2013年10月22日给原告使用抗心衰药物是必要的急救措施，更是一种正常的医疗处理措施。原告晨起有用力解便,咳嗽,恶心,呕吐等诱因出现胸闷气喘症另外病人有多年冠心病史,以上情况符合急性心功能不全的表现,如不紧急处理会危及病人生命,故立即应用西地兰,速尿等，此时的救治是一种对病人负责的对症施救的急救措施和排查措施。<br>
本页倒数第二行又指出:气胸发生在置管后第四天病人用力排便咳嗽后，加之原告年龄大老年性肺气肿等因素，极有可能导致自发性气胸。被告对气胸事故拖延4天后出现严重病状的解答，一页中前后有两种说法，自相茅盾，不能自园其说。司法鉴定专家明确指出: 气胸患者诊疗不及时或不恰当，常损害肺功能，甚至威胁生命。 <br>
被告编造谎言伪造证据，提供给法院和司法鉴定机构，其真实目的就是干扰误导司法机构公平公正办案！最终司法鉴定机构的鉴定结果为:【医方的医疗过错与被鉴定人气胸存在直接因果关系，如果医方完全尽到医疗职责，就会避免患者气胸的发生，随着其气胸的发生，加之其后期医疗过错，使病人机体发生了较大的病情变化，因此其医疗过错与目前机体状态等存在因果关系。】请问这属于医疗事故罪吗？<br>
谢谢！ 手机：15169885308<br>
|
|
|
回复人：卢律师
时间：2017/1/17 10:44:25
| 回复内容： |
您好，气胸是深静脉置管严重的并发症，且医院按心衰治疗，医院存在过错，不知您的案子到了哪个阶段，需要我们提供什么帮助？我们医疗专业律师需分析病历判断医院过错，请您带齐相关病历资料，见面咨询，提出建议和意见，但需预约见面咨询时间，可拨打电话13071190699或010-59762935预约。也可请您先查看网页相关文章及《经典案例》进行了解。 |
|
|
回复人：姚群生
时间：2017/3/6 10:11:24
| 回复内容： |
卢律师您好，医案是2013年10月因严重违规过度医疗，深静脉置管造成气胸事故。恶劣的是被告隐瞒拖延4天后，左胸隆起，肺组织压缩已百分之五十了，气胸症状和体征已如此明显，竟然对老人进行心衰治疗，其目的就是让老人以心衰病症死亡！杀人灭口！以掩盖其气胸事故！这是毋庸置疑的！2014年6月到法院上诉，2015年3月司法鉴定结果为:【医方的医疗过错与被鉴定人气胸存在直接因果关系，如果医方完全尽到医疗职责，就会避免患者气胸的发生，随着其气胸的发生，加之其后期医疗过错，使病人机体发生了较大的病情变化，因此其医疗过错与目前机体状态等存在因果关系。】被告过错明显，一审法院一直拖到2016年9月让双方调解，被我们拒绝，三天后在原被告双方不在法庭上直接判决，被告却是百分之六十的责任，被告是故意恶意治疗，我们要求被告是全责。2016年10月我们二审上诉。2016年5月份CT显示，老人左肺已完全塌陷。左肺功能全部丧失，只能靠呼吸机维持生命，由于肺部的严重伤害，2016年12月8日老人去世，由于二审没有结案，老人遗体至今还在太平间已三个月了，二审上诉五个月了至今也没判，根据我们掌握的事实证据，被告已构成医疗事故罪，我们想刑事自诉，可以吗？谢谢！ |
|
|
|
